西安临潼法院成功化解一起涉祖宅侵权损害赔偿纠纷 | 巾帼法庭的故事㊺

老宅纠纷牵出血脉亲情 倾情调解续写家风传承

——西安临潼法院成功化解一起涉祖宅侵权损害赔偿纠纷 | 巾帼法庭的故事㊺

近日，西安临潼法院成功调解一起特殊的侵权损害赔偿案件。年逾七旬的王某甲、王某乙、王某丙兄妹三人起诉严某，称其擅自改建父亲留下的祖宅且拒不归还。承办法官在审理中发现，这起纠纷背后竟藏着一段遗失的血脉亲情......

祖宅托付系亲缘 改建引发千里讼

“这事要从八十多年前说起了，我父亲在抗战时期参军入伍，多年之后返乡，才发现祖宅被他人占用、拆改，奔走数十载才终获产权确认……”提及父亲，王某甲不禁潸然泪下。

原来，三原告的父亲王某系被告严某已故妻子的舅舅。二十年前，王某见外甥女生活困难，便将祖宅无偿交由严某夫妇居住。数年之后外甥女去世，王某归乡时发现祖宅遭严某擅自改建，与严某交涉时更遭到恶语相向。

王某抱憾离世前留下遗愿，要求子女从严某手中追回祖宅，王某甲、王某乙、王某丙遂千里跋涉，跨省提起诉讼。

法官三访探真情 巧用“血脉”化坚冰

为了破解已确权祖宅遭遇居住权延续的物权之争，也为了化解善意帮扶演变为侵权损害赔偿的改建之殇，承办法官王江瑞多次入户走访，发现严某之子小严通情达理、明辨是非。

法官敏锐抓住这一突破口，以“不忘本、重亲情”的中华传统美德为切入点，劝说小严主动上门拜访三位亲人，以血脉亲情消融横亘在彼此之间的坚冰。

为促成双方见面，王法官主动充当“亲情联络员”，在这场迟到了数十年的“认亲宴”上，小严虽与三位表叔表姑初次见面，但在他真挚诚恳的称呼中，双方相处格外温馨……

以德润心促和解 法理交融续温情

一顿认亲饭，冰释两代怨。调解室内，气氛不再剑拔弩张。

王法官引用《中华人民共和国民法典》第八条“民事主体从事民事活动不得违背公序良俗”的规定，指出严某改建行为确属不当，更向双方强调“敦亲睦族”的善良风俗。

最终，三位原告念及小严的孝心及两家血脉渊源，同意由严某补偿适当修缮费用后继续居住。两家握手言和，再续亲缘。

这起跨越八十年的纠纷，不仅涉及到法律关系的调整，更关乎一段家族情感的修复。通过激活当事人共同的血脉记忆，实现“一案解、代际和、家风续”的治理效果，展现了新时代“枫桥经验”在化解历史遗留矛盾中的创新实践。

作者：岳弋戈

编辑：许沥心

责编：郑黎波

审核：姚启明