视评来了丨当纠错遇见网暴：文化对话为何失了温度

近日，越剧演员陈丽君因“贾宝玉是长子长孙”的表述引发争议，红学专家苗怀明教授科普纠错却遭网暴，即便演员致歉后争议仍未平息。

演员传播传统文化时出现知识偏差，学者以专业视角温和纠正，当事人迅速致歉并展现“知错能改”的态度。这样的流程本可成为公众人物与学术群体良性互动的范本——文化传承需要包容试错的空间，也需要专业力量的托举。

但网络生态的复杂性让善意变味。当专业发声被曲解为“挑刺”，诚恳致歉被涂抹上“洗白”标签，理性讨论的土壤便被暴力话语侵蚀。极端言论不仅干扰学者的正常生活，也让演员“知错能改”的口碑陷入争议，更让公众对文化讨论望而却步。

其实偶像出现言语失误的情况本属正常，但在不理性粉丝裹挟下，“小事”常被放大，引发“饭圈”互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等乱象，最终偶像也难独善其身。这警示明星艺人：遇事需及时呼吁粉丝保持理性克制，这不仅能营造舆论场良性互动氛围，更是对自身形象的有效保护。

网络空间容得下观点碰撞，却容不下戾气肆虐。我们希望面对文化议题时，网友们多一些“知不足而学”的谦逊，少一点道德批判的傲慢；多一些就事论事的理性，少一些贴标签的武断。只有这样，知识纠错与公众人物的相遇，才能绽放文化传承的温暖光芒。